home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 5936 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: zocki.toppoint.de!zoc
  2. Date: 07 Mar 1996 00:19:00 +0100
  3. From: zoc@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl)
  4. Newsgroups: z-netz.telecom.isdn,de.comm.isdn
  5. Message-ID: <64O1wEpjNiB@zocki.toppoint.de>
  6. References: <629UoWLhN1B@luriguri.ymer.zodiac.de>
  7.     <4gudi2$ao@castle.snafu.de> <644rzHuFmjB@aa11.a-angels.dssd.sub.org>
  8.     <64Ghlsfk7bB@comdoor.distel.RoBIN.de>
  9. Subject: Re: Neue ISDN-Anbieter
  10. X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C6515
  11. Organization: private
  12.  
  13. JOYCE@distel.robin.de 05.03.96 in /de/comm/isdn:
  14.  
  15. Joyce
  16. >DEVIL@a-angels.dssd.sub.org wrote at 02.03.96 :
  17. >
  18. >> > Schuld ist IMHO also an der Misere mit der Privatisierung nicht
  19. >> > die Telekom oder wir, sondern das System, das uns keine Mitsprache
  20. >> > erlaubt. 
  21. >>
  22. >> Da hast Du recht !
  23. >
  24. >Oh Man.. und wer sind wir, bzw. was waere das System wie Du es nennst
  25. >(ich tus ja auch), was waere es denn ohne *uns* , mh ?? Also, ich
  26. >bleib dabei.
  27.  
  28. >Ausserdem wundert es mich, auf einmal Stimmen gegen die Privatisierung
  29. >zu hoeren, vor drei, vier Jahren waren diese Stimmen in den Netzen
  30. >noch stumm. Merkwuerdig.
  31. >
  32.  
  33. Damals sprach man von "dem Wettbewerb aussetzen" und "Monopol
  34. abbauen", das "Privatisieren" war nur der Weg, nicht das Ziel.
  35. Leider sieht es so aus, das Wettbewerb von vornherein ausgeschlossen
  36. werden soll. Was bleibt: Ein Monopol in der Hand von Privatleuten,
  37. die Lizenz zum Geld drucken.
  38.  
  39.  
  40. Rainer
  41.